Van Kurubaş Geri Gönderme Merkezi’nde (GGM) güvenlik görevlileri tarafından birden fazla tecavüze uğradığı merkezde idari gözetimde tutulan Z.N. mahkeme kararıyla 4 ay sonra sığınmaevine yerleştirildi.
Avukat Ebru Demirtepe, dava dosyası arasındaki evraklarda müvekkili Z.N.’nin “kurum düzenini bozduğu” iddiasıyla sınır dışı edilmeye çalışıldığını gördüklerini söyleyerek, Z.N.’nin 4 ay boyunca GGM’de alıkonulduğuna dikkat çekti.
İran’dan Van’a gelen Z.N., götürüldüğü Van İl Göç İdaresi’ne bağlı Kurubaş Geri Gönderme Merkezi’nde (GGM) güvenlik görevlileri İ.H.K. ve Y.V. ile halen teşhis edilemeyen bir kişinin tecavüzüne uğradı.
Olaya ilişkin tutuklanan güvenlik görevlileri İ.H.K ve Y.V. “nitelikli cinsel saldırı” suçlamasıyla 26 Kasım’da Van 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Gazeteciler ve izleyicilerin takip etmesine izin verilmeyen duruşmada, Z.N.’nin hala tecavüze uğradığı Kurubaş GGM’de tutulduğu ortaya çıktı.
Mezopotamya Ajansı’ndan (MA) Müjdat Can’ın haberine göre; Mahkemenin, Z.N.’nin GGM’den çıkarılarak gerekli tedbirlerin alınması için Van Aile Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına ilişkin verdiği karar üzerine Z.N.’nin Van Valiliği’ne bağlı Kadın Konukevi’ne yerleştirildiği öğrenildi.
‘Z.N. 4 ay boyunca GGM’de alıkonulmuştur’
Avukat Ebru Demirtepe, Z.N.’nin tecavüze uğradığı GGM’de tutulmasının İstanbul Sözleşmesi ve kadına yönelik şiddetin önlenmesine dair kanunlara aykırı olduğunu belirtti. Cinsel saldırıya maruz kalan kişinin idari gözetimden çıkarılarak psikolojik desteğin sağlanması gerektiğine vurgu yapan Demirtepe, şunları kaydetti:
“Ancak müşteki 4 ay boyunca GGM’de alıkonulmuştur. Bu durum kanunlara aykırı. Psikolojik anlamda da travmanın daha ağır yaşanmasına neden olmaktadır. Müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi gerekirken daha ağır travmalar yaşatılmıştır.”
‘Kurum düzenini bozduğundan bahisle sınır dışı edilmeye çalışılmış’
“Dava dosyası arasındaki evraklarda gördüğümüz kadarıyla müvekkilin kurum düzenini bozduğundan bahisle bir an önce sınır dışı edilmeye çalışıldığını gördük” diyen Demirtepe, 27 Kasım’da kurum müdürüyle yaptıkları görüşmede Z.N.’nin Van Valiliği’ne bağlı Kadın Konukevi’ne naklinin yapıldığı bilgisine ulaştıklarını aktardı. Demirtepe, söz konusu kararı ise “geç kalınmış bir tedbir” olarak değerlendirdi.
Z.N. güvenlik gerekçesiyle avukatıyla ‘yalnız’ görüştürülmedi
Demirtepe, nakil haberini öğrenmelerinin ardından Van Barosu Göç ve İltica Komisyonu yöneticilerinden Avukat Mahmut Kaçan ile birlikte müvekkilleriyle görüşmek için Van Valiliği Şiddeti Önleme ve İzleme Merkezi’ne (ŞÖNİM) gittiklerini belirtti.
Demirtepe, dilekçeyle kendi tercümanları eşliğinde gizlilik ilkesi gereği müvekkili Z.N. ile yalnız görüşmek istediklerini ancak “güvenlik gereği” bir memurun eşliğinde görüşmeye izin verileceğinin kendilerine aktarıldığını söyledi. Demirtepe, şunları ifade etti:
“Bu tutum karşısında müvekkille böyle bir görüşme yapamayacağımızı, dilekçemizin işleme konularak ret gerekçesinin yazılmasını istedik. Ancak, dilekçemiz kanuna aykırı olarak hiçbir şekilde işleme alınmadı. Duruma karşı tutanak tutarak ihbarda bulunduk. Kurum memuruyla görüşen polis memurları bize müvekkilimizin bizimle görüşmek istemediği gerekçesiyle dilekçemizin alınmadığını bildirdi. Bu ifadelerin gerçekleri yansıtmadığını düşünüyoruz. Belki de müvekkilimiz bizden kaçırılmaya çalışıldı.”
Müvekkili Z.N.’nin güvenliğini vaktiyle sağlamayan kurumların şu an “güvenlik” gerekçesiyle avukatlarıyla yalnız görüşmesine engel olduğuna dikkati çeken Demirtepe, “Bu tutum doğru değildir. Ülke iyice yönetmelik, genelge ülkesine dönmüş durumdadır. Ancak ne suretle olursa olsun bu davanın takipçisi olacağız.” dedi.
