Büyükşehir Belediyesi, Kızılay’da cami yapılmasına ilişkin davada, Güvenpark’ın altını oyacak imar planını dayanak gösterdi.
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, tescilli kültür varlığı özelliği kazanmasına rağmen hukuksuzca yıkılan Kumrular İkamet Sitesi yerine cami yapılmasına ilişkin açtığı davada, Ankara Büyükşehir Belediyesi, Ankara 1. İdare Mahkemesi Başkanlığı’na savunmasını sundu.
Belediye: ‘Alanın cami olduğu aşikar’
Savunmanın ekinde Diyanet Vakfı ile Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Kızılay’daki cami yapımına ilişkin protokolü sunuldu. Protokolün iptali davasında, verilen savunmada, Ankara Büyükşehir Belediyesi Güvenpark’ı yok edecek imar planı değişikliğine atıfta bulunarak, “Dolmuş duraklarının 20 yıl süresince caminin altının kullanılması karşılığında cami ve külliyesi yapımını içeren protokol imzalandığı, alanın cami alanı olduğu aşikardır” denildi.
Candan: ‘Çevrede 400 metre mesafede 4 cami var’
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Birinci derece doğal SİT alanı olan Güvenpark’ı betonlaştıracak ve altını oyacak imar planına meslek odaları olarak dava açtık ve iptal ettirdik. Ulaşım ana planından yoksun şekilde Kumrular ve Necatibey Caddesi’nin köşesinde cami altında, 20 yıl boyunca minibüs garajı ve otopark yapılması, ulaşım altyapısını kitleyecektir. Çevrede 400 metre mesafede 4 adet camii olmasına rağmen, kamu kaynaklarının bu imar planıyla bütüncül bir planlamadan yoksun şekilde heba edilmesi ve bu planın dayanak gösterilmesi şaşkınlık verici bir durumdur” dedi.
‘Bölgenin UNESCO Dünya Mirası Listesi’ne girme potansiyeli var
“UNESCO Dünya Miras Listesi’ne girme potansiyeli olan Güvenpark, Saraçoğlu Mahallesi ve hükümet kartiyesinden bulunan bakanlıklar bölgesi bir bütün olarak ele alınmalıdır. Bu bölgenin parçacıl bakış açısıyla yapılan müdahaleler nedeniyle, dünya miras listesine girme potansiyeli ortadan kaldırılıyor. Ankara bunu hak etmiyor. Defalarca kez plan değişikliklerine dava açılmış, iptalleri olan ve çok stratejik bir noktada bulunan Kızılay’a cami yapma yaklaşımının gündeme getirilmesi kabul edilmezdir” diyen Candan sözlerine şöyle devam etti:
‘Yeni ulaşım sorunları oluşturacak’
“Ankara’da Gökçek döneminde yapılan planlama süreçlerine ilişkin devam eden bini aşkın davamız var. Bu davalar yerin tartışmalı olduğunu gösterir. Birçok kez de bu alanlarda yargı kararlarıyla iptal verilmiştir. Meslek odalarının ve kentlilerin katılımı olmadan, planlama hiyerarşisine aykırı şekilde planlar yapılmıştır. Var olan potansiyelleri yok edecek ve yeni ulaşım sorunları oluşturulacak bir alanda ısrar etmek bilimsel değildir. Cami yapımının gerekçesinin, Güvenpark dolmuşlarının depolanması olarak ifade edilmesinin, bilimsel planlama ilkeleri ile bağdaşır yanı yoktur. Bu protokol tarihsel olarak unutulmayacak bir protokoldür.”
Candan “Önce Cumhuriyetin temsil yapılarından ve tanık mekanlarından olan Kumrular İkamet Sitesi hukuksuzca yıkıldı, ardından ihtiyaç olmadığı halde şimdide alanda cami yapımı için plan değişikliği yapıldı. Bunun tamamen ideolojik ve bilimsel planlama ilkelerinden yoksun olduğu ortadadır. UNESCO Dünya Miras Listesine girme potansiyeli olan Cumhuriyet değerlerinin yoğun olduğu bu alana, bütüncül değil de parçacıl bakılması Ankara’nın en büyük sorunlarından biridir” dedi.
soL
